| 28 Jan 21 UTC | Spring, 1901: (dipfinnese): scusate l'ignoranza, NMR:1/2 means? |
| 29 Jan 21 UTC | Spring, 1901: Administrator (Moderator): (Administrator): Il primo numero è quante volte si può saltare il turno all'interno di una fase senza che il turno vada avanti mentre il secondo numero è di quanto tempo va avanti in proporzione alla fase, in questo caso se qualcuno si scorda di mettere le mosse il turno non va avanti e vengono aggiunti 2 giorni di tempo, in teoria almeno. |
| 09 Feb 21 UTC | Spring, 1901: GameMaster: NMR from France. Send the country in CD. |
| 09 Feb 21 UTC | Spring, 1901: GameMaster: Missing orders for Spring, 1901 (Diplomacy) from a country with 2 or more SCs. Extending phase.The phase will extend 1 time again if you do not find a replacement. |
| 09 Feb 21 UTC | Spring, 1901: GameMaster: Someone has taken over France replacing "Giaco". Reconsider your alliances. |
| 12 Feb 21 UTC | Spring, 1902: vediamo si sostituire il giocatore russo che sembra aver già abbandonato,altrimenti la partita parte subito sbilanciata |
| 12 Feb 21 UTC | Spring, 1902: io cancellerei la partita |
| 12 Feb 21 UTC | Spring, 1902: potremmo mettere in pausa per vedere se qualcuno ne prende il controllo |
| 12 Feb 21 UTC | Spring, 1902: si ma è già fortemente sbilanciata la partita, io sarei per un reset |
| 12 Feb 21 UTC | Spring, 1902: amministratore cancelli la partita prego :-) |
| 12 Feb 21 UTC | Spring, 1902: amministratore cancelli la partita prego :-) |
| 12 Feb 21 UTC | Spring, 1902: Scusate non mi ha salvato i comandi ma ero certo di averli messi. Chiedo scusa a tutti |
| 12 Feb 21 UTC | Spring, 1902: ah allora si, Amministratore il sito non funziona, cancelli la partita :-) |
| 12 Feb 21 UTC | Spring, 1902: visto il rientro del russo io proseguirei |
| 02 Mar 21 UTC | grazie a tutti per la partita, mia vittoria insperata fino a quando l'inglese ha lasciato il fianco cosi scoperto e senza apparenti motivi che provarci era lecito. grazie soprattutto all'italia per la fruttuosa alleanza. se il tedesco rimaneva con noi forse sarebbe stato lui a vincere, avendo tanti centri inglesi da prendere a nord... Se posso permettermi, aver pensato che io potessi tradire l'italiano è stato un errore che alla lunga è stato pagato. La scadenza su spring 1908 impone che un cambio di allenaza cosi drastico non c'è tempo per farlo fruttare. grazie a tutti e alla prossima |
| 02 Mar 21 UTC | Concordo con l'amico austriaco su tutti i punti. Ottima partita da parte sua, vitttoria meritata. Inspiegabile invece la partita del tedesco, che avrebbe potuto tranquillamente vincerla lui (o comunque vincerla insieme a noi), se non avesse deciso di cambiare strada e venire contro di me. Cosi' ha lasciato l'inglese indisturbato e ha iniziato una campagna a sud che avrebbe richiesto anni di lavoro per portare alla conquista di qualche centro. Grazie a tutti e alla prossima! |
| 02 Mar 21 UTC | Congratulazioni all'arcinemico austriaco che ha cercato in tutti i modi di estirparmi dalla mappa :). Per me è stata una partita in salita fin dall'inizio con una Russia instabile che saltava un turno ogni due, oltre al fatto che faceva poca diplomazia. L'unica piccola soddisfazione è non aver mollato fino alla fine i centri turchi. Bella partita anche dell'Italia, congratulazioni ad entrambi. |
| 02 Mar 21 UTC | Grazie per la bella partita. Non ne ho giocate molte e, mea culpa, non mi ero reso conto che fosse una partita con una deadline di tempo. L'italiano ha fatto una gran partita per quello che mi riguarda. Peccato per il tedesco che e' stato distratto in un paio di mosse. Al secondo/terzo misunderstanding mi sono scocciato ed ho deciso di prendergli la Danimarca. Ho cercato di rifarmi dei terreni perduti a causa dell'Austriaco. Il quale, per mia sorpresa, ha lasciato perdere le pretese sulla Turchia e mi ha infilato. Bravo lui. |